Etiketa honen artxiboa: patxi zabaleta

ATA euskal deiadarra” Patxi Zabaletaren artikulua Berria

ATAATA euskal deiadarra. Patxi Zabaleta. Berria 2022-10-29.

Iruña-Veleiako harresian ata idazkuna agertu zen orain dela hilabete batzuk, delako harresi horren garbiketa are-zorrotadaz egiten ari zirelarik. Hitz horren hiru letra edo hizkietatik bi oso garbi ageri direnak lehendik ere ikusiak omen zituzten tokiko ezagutza dutenek, nahiz eta erdiko hizkia —t, alegia— ez zuten ikusitzat ematen orain arte.

Zer dauka ezberdinik edo zein da ezberdintasuna oraingo aurkikuntza honen eta orain arteko egoeraren aurrean?

Eliseo Gil eta Lurmen S.L. enpresak 2005-2007 urteetan egindako indusketetan aurkitutako 400 eta gehiagoko idazkunetan, haietako 70en bat inguruk euskarazko izkribuak edo idazkunak zeuzkaten. Haien artean badira hamabi ata idazkun. Harresikoa bezala-bezalakoak.

Lurpean aurkitutako hamabi ata horiek aita edo Jainkoa esan nahi dutela ondorioztatu izan da; eta, orain harresian idazkun ber-bera eta itxuraz ere guztiz antzekoa agertzeak beste maila bat ematen dio eztabaidari. Harresiko idazkunak beste hamabien antza guztia izateak, zer adierazten du?

Bada horra, lurpean agertutako izkribuak ez direla eta ezin direla faltsuak izan. Lurpeko hamabi ata idazkunak ezin daitezkeela faltsutzat jo, harresikoa bezalako-bezalakoa izanik!

Iruña-Veleiako egia. Patxi Zabaleta. Naiz eta Berria.

13401 Iruña VeleiaIruña-Veleiako egia. Patxi Zabaleta. Naiz.

Iruña-Veleiaren egia. Patxi Zabaleta. Berria

Sententziak sententzia, batzuen batzuk faltsuketa orokor eta osoa idazkunen ezinezkoa dela pentsatzen jarraitzen baitugu. Iruña-Veleian azaldutako idazkunak edo grafitoak benetakoak direla uste sendoa dugunok egiatik lehen baino hurbilago gaudela iruditzen zait Gasteizen 2020an emandako bi epaiak eta gero; eta, batez ere, azken hamar urte hauetan egindako azterketen eta beste aurkikuntzen ondoren, nahiz itxuraz bestelakorik eman. Iruña-Veleiako aurkikuntzen eztabaida modu zientifikoan erabaki eta ebatzi beharko dela esaten dugunok egiatik lehen baino hurbilago gaude orain; bereziki, indusketa haietan aurkitutako ostrakak «pieza edo zati arkeologikoak» direla juridikoki finko ezarrita gelditu ondoren. Izan ere, bi epai horietako bat finkoa da; Escribano jaunaren kasuan emandakoa, hain zuzen ere; besteari, berriz, helegiteak jarri omen dizkiote. Biak dira aintzat hartu beharrekoak; bien arteko azterketak baitu agerian jartzen eztabaida zientifiko baten aurrean gaudela; eta ez lehia juridiko baten baitan.

Beraz, Iruña-Veleiako indusketan azaldutako idazkunak edo grafitoak dituzten ostraka fisikoak aro erromatar berantiarreko «pieza arkeologiko autentikoak» direla juridikoki ezarritta gelditu da epai finko batean; hau da, ondare publikoko ondasunak direla, legearen arabera. Aitorpen juridiko tinko horren lehen ondorioa da «pieza arkeologiko benetako» horiek haustea, desegitea, ezabatzea, kaltetzea edo galtzea delitua dela. Arlo honetan urrats erabakigarria bilakatu da Oskar Escribano Sanz jauna zigortuz 2020-02-03an emandako epaia eta alde guztiek onartuta finkoa bilakatu zena, 2020-06-08ko epaia ez bezala, azken honi baitzaizkio helegiteak ipini. (Jarraitzen du).

Patxi Zabaleta abokatuari elkarrizketa. Urumeako Kronika.

Erantzun

Patxi Zabaleta WikipediaPatxi Zabaleta abokatuari elkarrizketa. Urumeako Kronika.

«Aterabidea eztabaida zientifikoan dago»

Iruña-Veleiako auzia gertutik ezagutu du Patxi Zabaleta abokatu, politikari eta euskaltzainak, eta Doberak eta Hernani Errotzenek antolatuta, hitzaldia emango du gaur, 19:00etan Biterin. HERNANI.

Iruña-Veleiako aurkikuntzen egiazkotasuna zalantzan jarri da, eta auziak konpondu gabe segitzen du. Zergatik?

Erabili diren argudioak 3 mo­ta­ta­koak dira: A) Aztarna his­to­ri­ko­en beraien manipula­zioa da ba­tzuetan arbuiatu de­na; esa­nez, aldatu egin di­re­la. Inork ez bai­­tu zalan­tzan jar­tzen oi­na­rriz­­ko ma­te­ria­len an­tzi­­na­ta­su­na. B) Ar­gu­dio histo­ri­ko­ak era­bi­li dira; Iz­kri­buetan dau­den me­zuak ezin litezkela egi­az­­ko­ak izan ar­gudiatuz. C) Ar­gu­dio filo­lo­gi­ko­ak edo gra­ma­ti­kalak erabili dira batez ere, nahiz eta ez bakarrik eus­ke­ra­ren aldetik, ma­nipu­la­tu­ak izan direla de­fen­datzeko. Oso zai­la da azal­tzen zergatik de­fen­datu den az­tarna hauen fal­tsu­ta­suna, eta arrazoi asko izan litezke, batez ere his­to­ri­zis­­mo­a­ren edo his­to­ria­ke­ria­ren aldetik ikusita.

Iruña-Veleia aterabidea hitzaldia Patxi Zabaleta osteguna martxoak 2 Hernanin

Erantzun

Iruña Veleia hernani 2017-3-2Iruña-Veleia hitzaldia Patxi Zabaleta ostegunean Hernanin. Hernani kronika. Iruña-Veleia auziari aterabide bila etzi, Patxi Zabaleta. Hitzaldia emango du Zabaletak etzi, 19:00etan Biterin. Iruña-Veleiako ostraken errepliken erakusketa ere, ostegunera arte ikusi ahal izango da.

HERNANI
2017/02/28 00:00 Asteartea

Dobera Euskara Elkarteak eta Hernani Errotzenek, elkarlanean, Iruña-Veleiari buruzko jardunaldiak antolatu dituzte.
Jardunaldi hauek ixteko, hain zuzen, Patxi Zabaletak hitzaldia emango du ostegunean, 19:00etan Biterin; Iruña-Veleia: auziaren aterabidea.
Nola egin aurre, ukatzeari
Patxi Zabaleta, politikari ezaguna izateaz gain, euskaltzaina ere bada, eta  gertutik ezagutzen du Iruña-Veleia auzia; SOS Iruña-Veleiako abokatua ere izan baitzen. Hain zuzen, aurkikuntzaren egiazkotasuna ukatzearen arrazoiak zein izan daitezkeen aztertu, eta auziari aterabideak aurkitzeko jarraibideak azalduko ditu.
Erakusketan, erreplikak
Osteguneko hitzaldiaren aurretik, beste bat eman zuten lehengo astean Filloy arkeologoak eta Koen geologoak. Bes­talde, guztia osatzeko Biterin jarri den ostraken errepliken erakusketa, Carlos Uraga eta Loli Pinedok egindakoa, ostegunera arte ikusi ahal izango da.
Bonoak eta borondatea
Programa finantzatzen lagun­tze­ko, 10 euroko bonoa erosi edo hitzaldian jarriko den on­tzian borondatea utzi daiteke.

Iruña Veleia 2. nazioarteko biltzarra, Gasteiz 2016-5-7

Erantzun

Iruña Oka 2. biltzarra Veleia 2Iruña Veleia 2. nazioarteko biltzarra:
2. biltzarra arrakastatsua. JM Elexpuru.
Notas pertsonales. Koenraad Van den Driessche. Ama Ata.
22.- Omenaldia Eliseo Gil, Idoia Filloy eta hizlariei: Mikel Urkola, Juan Martin Elexpuru, Patxi Alaña, Mikel Larrañaga, Xabi Otsoa, Jon Nikolas, Ulrike Fritz, Idoia Filloy, Alicia Satué, Eliseo Gil, Iñigo Larramendi, Miguel Thomson, Antton Erkizia, Koenraad Van den Driessche, Antonio Arnaiz, Patxi Zabaleta, (txalo zaparrada). Eskerrik asko.
 Iruña Veleia 2. Nazioarteko Biltzarra / 2º Congreso Internacional, Europa jauregia, Vitoria Gasteiz. Antolatzaileak: SOS Iruña Veleia , Martin Ttipia, Euskararen jatorria
0.- Sarrera.
0.- Introducción.
1.- Eliseo Gil: Revisión crítica de los trabajos del Plan Director de Iruña Veleia de J. Nuñez.

2.- Idoia Filloy: El tesoro de un hallazgo cultural contextualizado en Iruña Veleia.
3.- Ulrike Fritz: Egyptomania in the Roman Empire – The ostraka with egyptianizing hieroglyphs of Iruña-Veleia and pieces of bone with Egyptian gods in Latin.
4.- Alicia Satué: Curiosidades sobre cuestiones fonéticas, gráficas y humanas en los grafitos de Iruña-Veleia.
5.- Mapi Alonso: ¿Cómo tendríamos que interpretar la forma verbal egin bedi/badi documentada en Iruña-Veleia?
6.- Miguel Thomson: Cristo, la vid y la estrella azul: nueva interpretación de dos grafitos vascos de Iruña-Veleia.
7.- Juan Martin Elexpuru: Iruña-Veleiako euskerazko grafitoak.
8.- Koenraad Van den Driessche: The Iruña-Veleia case: Looking back on 7 years of inquiry.
9.- Jon Nikolas: La forma Geure Ata y no Ata Gurea aparecida en Iruña-Veleia impulsa la veracidad de los grafitos.
10.- Mikel Urkola: Grafito batzuetan agertzen diren amaierako -a letrek eztabaida berriz piztu dute: artikulua da? Ez da? Zaharra da? Berria da?
11.- Mikel Larrañaga: Lo pagano y lo cristiano en Iruña-Veleia: una perspectiva contextual.
12.- Edward C. Harris: They did a superb job.
13.- Luis Silgo: La importancia de los grafitti de Iruña-Veleia para el estudio del protovasco y el ibérico.
14.- Antton Erkizia: Kristautasun gnostiko eta ez-kanonikoaren aztarnak ote?
15.- Antonio Arnaiz: El ibérico de Iruña-Veleia en el contexto peninsular e insular atlántico.

Mahai ingurua / Mesa redonda:
16.- Patxi Zabaleta (abokatua):
17.- Martin Ttipia:
18.- Eliseo Gil (Lurmen SL)
19.- Idoia Filloy (Lurmen SL)
20.- Sos Iruña Veleia (Xabi Otsoa)
21.- Euskararen jatorria:
22.- Bukaerako omenaldia Eliseo Gil, Idoia Filloy arkeologoei eta hizlariei, Mikel Urkola, Juan Martin Elexpuru, Patxi Alaña, Mikel Larrañaga, Xabi Otsoa, Jon Nikolas, Ulrike Fritz, Idoia Filloy, Alicia Satué, Eliseo Gil, Iñigo Larramendi, Miguel Thomson, Antton Erkizia, Koenraad Van den Driessche, Antonio Arnaiz, Patxi Zabaleta, (txalo zaparrada). Eskerrik asko.

No destruir los grafitos de Iruña Veleia. Patxi Zabaleta. Noticias Gipuzkoa

Erantzun

Patxi Zabaleta

No destruir los grafitos de Iruña Veleia. Patxi Zabaleta

Desde la experiencia de cuatro décadas en el ejercicio de la abogacía, considero que la falsificación de los grafitos de Iruña-Veleia es prácticamente imposible. El debate sobre la autenticidad o falsedad de tales grafitos debiera ser sacado del ámbito judicial, en el que se halla escandalosamente empantanado desde hace más de seis años, y reconducido al ámbito estrictamente científico. Para ello es imprescindible que los más de 400 grafitos encontrados hasta 2006 en Iruña-Veleia sean protegidos contra su destrucción y queden preservados para los análisis físicos y químicos, que son los únicos estrictamente científicos en esta cuestión y que son los que incomprensiblemente no se han realizado aún.

No destruir los grafitos de Iruña Veleia. Patxi Zabaleta. Naiz