Patina analisiak: CEA-CNRS CE de Saclay 91191 Gif Sur Yvette, France.

1.- 34 grafito Veleia inf 20. 2006-3

2.- 26 grafito Veleia inf 21. 2006-7

3.- 9   grafito Veleia inf 03. 2007-1

68 patinaren analisiak Ruben Cerdan doktorearen txostenetan:

10976, 11013, 11039, 11139, 11186, 11267, 11288, 11305, 11331,11380, 11415, 11418, 11419, 11420, 11423, 11425, 11427, 11428, 11459, 11699, 11708, 11709_a, 11709_b, 12046, 12048, 12108, 12374, 12375, 12376, 12390, 12395, 12430, 13337, 13339, 13340, 13344, 13348, 13353, 13357, 13361, 13362, 13364, 13366, 13368, 13371, 13373, 13376, 13377, 13383, 13384, 13391, 13393, 13394, 13396, 13397, 13398, 13448, 13709, 13711, 13955, 13956, 15147, 15915, 15927, 17050, 17051

Milaka eta milaka (zeramika, hezurrak, burdina, brontzea…) ebidentzia arkeologiko dago datagarriak esateko piezak (soporteak) 1.700 bat urte dituztela. Batzuk datatu dira eta inork ez du zalantzan jartzen piezak (soporteak) 1.700 bat urte dituztenik. Analisiak berriro egin daitezke.

68 ostraka eta hezur (idazkunak eta marrazkiak dituzten) hauek eraman ziren CNRS laborategira patina analisiak egitera (2006. urtean) eta guztiek eman zuten ongi (12391 ezik arazo fisikoak dituelako piezak), elegia, idazkunak eta piezak batera ehortzi ziren. 1.700 bat urteko ebidentzia arkeologikoak dira Frantziako CNRS laborategiaren arabera. Ostraka bat lekukotzat faltsifikatu zen “Hola que tal” idatzita eta arazorik gabe antzeman zen. Analisiak berriro egin daitezke hauekin edo beste ostraka batzuekin.