http://www.noticiasdealava.com/2009/12/27/opinion/tribuna-abierta/veleia-el-debate-cientifico-y-algunas-preguntas-simples#Comentarios

12 por Hector Iglesias hace 4 días

• M. Lambert ajoute : “Mais de plus, j’ai demandé des informations plus précises sur le contexte archéologique.” Cela est exact. Or toutes les informations demandées ont immédiatement été fournies à M. Lambert par mes soins. Et à aucun moment M. Lambert n’en a contesté la validité. En outre, à aucun moment non plus il n’a émis le moindre doute sur la validité des informations qui lui ont été transmises par mes soins. L’affaire en est restée là.

• 11 por Hector Iglesias hace 4 días

  M. Lambert : “Mr Iglesias ne cite pas exactement ma réponse”. Il n’est pas en effet dans mes habitudes de citer intégralement le contenu de mes échanges épistolaires. Voici la réponse exacte de M. Lambert : “Bien que l’hypothèse d’un jeu d’enfants, comme celui que vous supposez, soit tout à fait plausible (…) je ne vois pas de mot celtique qui soit comparable de façon certaine. (…)” (06/11/ 09). Par ailleurs, affirmer que le contexte archéologique est inconnu ou incertain semble inexact.

• 10 por Pierre-Yves Lambert hace 10 días

  Mr Iglesias ne cite pas exactement ma réponse: je lui ai dit que je ne reconnaissais pas un seul mot comme celtique dans l’inscription dont il m’a montré une photo. – Mais de plus, j’ai demandé des informations plus précises sur le contexte archéologique. En fait, si j’avais su que le contexte était inconnu, ou incertain, je ne lui aurais rien dit sur la qualité linguistique des mots inscrits, car j’estime inutile de parler linguistique à propos de documents faux ou douteux.