Analitikak epaitzen. JM Elexpuru.
Gaurko saioaren kronika interesgarria.
Etiketa honen artxiboa: antelo
Iruña-Veleiako ostraketan egin diren analitikak
Iruña-Veleiako ostraketan publiko egin diren analitika batzuk:
1.- Madariagak SEM-EDX analisiak egin zituela 2008an (karbonoz igurtzita konduktore bihurtzeko) gutxienez ostraka hauekin: 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio, 11459 Iupiter txerria manipulatua Irudia Ama Ata eta Carlos Elorza arkeologoaren IR-32.
2.- IPCE José V, Navarro txostena “Análisis de fragmentos cerámicos de Iruña-Veleia 2013-10-28“, zati batzuk argitaratuak.
3.- IPCE Tomás Antelo txostena “Informe de examen por imagen” Tomás Antelo, Ángeles Amaya, Miriam Bueso, Ana García, Alfonso Domingo, Carmen Vega 2014-3-14. Txuri beltzean bakarrik.
4.- Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales, Madrid (ESCRBC) autoreak Sra. Dávila, Sr. Gea, Sra. Rodríguez. (10/18 Iruña-Veleia Autoan azaltzen da).
5.- Autor: Dr. Koenraad Van den Driessche, geólogo. (10/18 Iruña-Veleia Autoan azaltzen da ere).
Txosten gehiago Sos Iruña-Veleia (beste 20 hogei).
Txostenak argitaratu gabe.
Epaitegiko informazioa:
– Errekurtsoa 10/18 Iruña-Veleia.
– Arabako Foru Aldundiaren salaketa 2018-4-16
Ematen du salaketak bakarrik oinarrituta daudela 2. eta 4. txostenetan, baina ez dituzte osorik argitaratu. Epaile bakar batek ebatziko du txosten analitikoei buruz? Kontrajarriak daudenean? Ostrakak manipulatu dituztenean?
Madariagak eta Antelok ez dituzte Iruña-Veleiako ostrakak faltsutzat salatzen
Iruña-Veleiako Magistratuen azken autoan (2018-1-17) non zabaltzen den aukera epaiketa egiteko, faltsutze analisiak bakarrik aipatzen dira:
IPCE Navarro txostena eta (ESCRBC).
Ondorioa da, Madariagak (eta IPCE Tomas Antelok) ez dituztela ostrakak faltsutzat salatzen.
Jakina da Madariagak SEM-EDX analisiak egin zituela (karbonoz igurtzita konduktore bihurtzeko) gutxienez ostraka hauekin: 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio, 11459 Iupiter txerria manipulatua Irudia Ama Ata eta Carlos Elorza arkeologoaren IR-32.
1.700 urteko ostraka dotoreak izorratu dituzte betiko ikatzarekin (11419 Octavio Augusto), (11459 Iupiter Txerria) baina analisiek ez dute balio izan faltsuak direla demostratzeko, baizik eta agian erakusteko benetakoak direla. Nork eman zien baimena ostrakak izorratzeko?
Jakingo da Madariagaren SEM-EDX analisien txostena argitaratzen dutenean.
Non gelditzen da 2008-11-19ko pegamentua eta MISCART-en eskandalu mediatikoa? Zertara joan zen Madariaga 2008-11-19an batzorde zientifikoaren antzerkira, 9 bederatzi urtetan ez badu faltsutze aztarnarik aurkitu? Zergatik ez du argitaratzen SEM-EDX analisien txostena?
Gutxienez gelditzen zaizkigu 1.700 urteko ostraka dotoreen argazkiak ikatzarekin izorratu aurretik:
11419 Octavio / Augusto
11427 ORNIILIO IVLIO QVIIN(T?) / LINA-MIISSALA-CII / RSVS-DOMIINICIA(N?) / FILA-EVPHI(E?)
11459a Iupiter (txerria)
Iruña-Veleiako beste analitika batzuk:
2.- IPCE José V, Navarro txostena “Análisis de fragmentos cerámicos de Iruña-Veleia 2013-10-28“, zati batzuk argitaratuak.
3.- IPCE Tomás Antelo txostena “Informe de examen por imagen” Tomás Antelo, Ángeles Amaya, Miriam Bueso, Ana García, Alfonso Domingo, Carmen Vega 2014-3-14. Txuri beltzean bakarrik.
4.- Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Madrid (ESCRBC) autoreak Sra. Dávila, Sr. Gea, Sra. Rodríguez. (10/18 Iruña-Veleia Autoan azaltzen da).
1.- Madariaga SEM-EDX: zenbat ostraka karbonoz estalita konduktore bihurtzeko? Non daude irudiak eta analisien ondorioak? Gutxienez 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio Ivlio, 11459 txerria manipulatua Irudia Ama Ata…
Iruña-Veleia epaiketa: txostenak eta analisiak argitaratu gabe
Normala da guztia ez argitaratzea jakinik epaiketa zabalduko dela (txosten asko argitaratuak daude), baina harrigarria da hain prozesu mediatikoan gero eta txosten gehiago “sekretuak” izatea, adibide batzuk:
1.- Madariaga SEM-EDX: zenbat ostraka karbonoz estalita konduktore bihurtzeko? Non daude irudiak eta analisien ondorioak? Gutxienez 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio Ivlio (Madariaga txostena), 11459 txerria manipulatua Irudia Ama Ata eta Carlos Elorza arkeologoaren IR-32.
2.- IPCE José Vicente Navarro txostena “Análisis de fragmentos cerámicos de Iruña-Veleia 2013-10-28“, zati batzuk argitaratuak.
3.- IPCE Tomás Antelo txostena “Informe de examen por imagen” Tomás Antelo, Ángeles Amaya, Miriam Bueso, Ana García, Alfonso Domingo, Carmen Vega 2014-3-14. Txuri beltzean bakarrik.
4.- Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Madrid (ESCRBC) autoreak Sra. Dávila, Sr. Gea, Sra. Rodríguez. (10/18 Iruña-Veleia Autoan eta Instrukzioan azaltzen da).
5.- Ertzaintzaren txostena, zati batzuk argitaratuak.
6.- Ostraka manipulatuak: 12108 kalbarioa, 12108 kalbarioa, 11709 MISCART, 11429 Perefone…
7.- Txosten grafologikoak 2 bi, (1 Grafotec / 1 Lettera M. Ezkurra), bigarrena 36 mila €uro ordaindu zen, baina Ertzaintzak omen dio ez duela ezertarako balio.
8.- Nuñezen garaiko indusketa txostenak, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 (Quark) eta 2017 (Loza). Zer aurkitu dute? Argitaratu dute Arkeoikuska 2016, 2017ko abenduan (Quark).
9.- Bi ostraka propio idatziak falta omen dira (fisikoki), Eskribanoren txantxa (2005eko abuztua) “Veleia”/ “lepaxt” idatzi zuenean harri koskor batean eta R. Cerdanek CNRSra bidali omen zituen kontrolak beste 68 ostrakekin konparatzeko, nahita idatzita “Hola que tal…” eta beste hiru.
10.- Irudirik gabeko ostraka euskaldunak (10 urte ondoren):
13394a MARCVS LAGVN / IAII
13396b IIDA / IAN / LO,
16363b MIRTO / (OVSTA) / TA
Egongo dira gehiago jakina.
Txosten berria IPCE Tomas Antelo 2014-3-14: Informe de examen por imagen. Ama ata
Txostena IPCE Tomas Antelo 2014-3-14: Informe de examen por imagen. Ama Ata
Txostena IPCE Tomas Antelo. Ama Ata
Informe IPCE Tomas Antelo 2014-3-14 (PDF). Ama Ata
(visto que la información aparentemente nunca será interpretada por expertos del IPCE, consideramos tener el derecho de hacerla pública para interpretarla públicamente):
Tomás Antelo, ‘Informe de examen por imagen’.
Informe del Archivo General del IPCE, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte; Madrid, 2014
Informe del Archivo General del IPCE, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte; Madrid, 2014