Etiketa honen artxiboa: berria

Eliseo Gil arkeologoaren abokatua. Iñigo Astiz. Berria

Eliseo Gil 2019Eliseo Gilen abokatuaren epaiketako azken hitzaldia. Eskerrik asko Iñigo Astiz. Berria.

Inigo Astiz @iastiz·’ 3 h
Iruña-Veleia. Gilen abokatuaren txanda. Ez dela zuzena akusazioek azken egunean delitu berri bat gehitzea, eta egiletzaren kontzeptuari eragiten dion aldaketa bat proposatzea. Eta egon dela asmo obsesibo bat iritzi publikoari sinistarazteko piezak faltsuak direla. @berria
Inigo Astiz, @iastiz , 2 h
Gilen defentsak bertan behera gertatu behar lukeela epaiketak. Besteak beste, instrukzio faseko atestatua abiatzen zelako faltsifikazio arkeologikoen ondoriotik @berria
Inigo Astiz, ,@iastiz
Gilen defentsaren ustez azken unean akusazioak txertatu du dokumentuak faltsutzeari buruzko akusazioa, epaiketan ez dutelako frogatu piezak Gilek kaltetu zituenik. Eta ezin dela azken unean txertatu lehenago kontuan hartu ez den delitu akusazio bat. @berria
Inigo Astiz, @iastiz·, 2 h
Gilen abokatuak dio ikerketa grafologikoek ez dutela bermatzen grafitoak Gilek egin zituenik. Eta piezetan egindako ustezko kaltearen tasazioa ere ez zela zuzena izan. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatuak dio Espainiako Kultur Ondare Institutuak egindako ikerketa ez dela ona. Ikerlariak aretoan kontraste piezak erabili zituela esan arren, ez zuela horren aipamenik txertatu ikerketan. “Ez dugu sinisten”. Gainera, ez da epsiketak eskatutako ikerketa egin. @berria
Inigo Astiz@iastiz· 3 h
Gilen abokatua. “Faltsutasunaren ideia da abiapuntua, inozentzia presuntziorako eskubide eta bermerik gabe. Eta hala joan da dena ondoren ere”. 2008ko batzorde zientifikoa ez zela zuzen egin. Erabakiak hartuta zeudela, azken saioa egiterako. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatua. Ez zegoela arkeologoen kexarik metodoari buruz. Gero etorri zirela horiek denak. Gilek berehala kasu egin ziola Amelia Baldeonek aztarnategian kamarak jartzeko proposamenari. Harris metodoa bete zela. Ez dagoela ebatzita piezen faltsutasunaren gaia. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatua. Lekuko batzuek Euskotrenekin egindako bilera bat “asmatu” egin dutela, horrela ustezko delituarentzako motibo bat egon zedin. “Ez dago motiborik, ez eta horren aztarnarik ere”. Horrek absoluzioa ekarri behar lukeela dio. @berria
Inigo Astiz @iastiz ·, 3 h
Gilen abokatua. “Piezen faltsutasuna ez dago inondik inora frogatuta”. Euskotrenekin sinatutako hitzarmenak ez zuela emaitzarik eskatzen. Gilek lan egonkorra lortu zuela, aztarnategiarekin 90eko hamarkadatik konpromisoa zuela. Hots: ez dagoela faltsutzeko motiborik. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatuak dio Espainiako Kultur Ondare Institutuak egindako ikerketa ez dela ona. Ikerlariak aretoan kontraste piezak erabili zituela esan arren, ez zuela horren aipamenik txertatu ikerketan. “Ez dugu sinisten”. Gainera, ez da epsiketak eskatutako ikerketa egin. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatuak dio ikerketa grafologikoek ez dutela bermatzen grafitoak Gilek egin zituenik. Eta piezetan egindako ustezko kaltearen tasazioa ere ez zela zuzena izan. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatua. Ez dagoela froga bakar bat ere akusazioan. Politikoki, sozialki eta mediatikoki jadanik Gil kondenatuta egon dela 11 urtez, eta bere karreran ez duela ikusi kasu honetakoa bezain akusaziorako oinarri ahulik. @berria
Inigo Astiz @iastiz
Iruña-Veleia. Eliseo Gilek hitza hartu du orain. “Sufrimendu ikaragarria suposatu du epaiketa honek niretzat. Nire bizitza eta nire bizitza profesionala benetan izan zenaren karikatura bat nola bilakatzen zen ikusi dut”. Fedea du justiziarengan eta bere inozentzian. @berria

Iruña-Veleiako miraria => Eliseo Gil-ek 1.700 urte ditu. Berria egunkariak sinesgarritasuna ematen dio disparateari, astakeriari.

Eliseo Gil Eitb 2019-10-14Eliseo Gil arkeologoa egunero ikusten dugu hedabidetan eta 1.700 urte izateko gazte ematen du.

Eliseo Gil arkeologoak 1.700 urte ditu. Berria.
Iruña-Veleiako ostraketan Eliseo Gilek idatzi zuela esan du grafologo batek.

«Baliteke bi pertsona egotea, bata III. mendekoa eta bestea XX.ekoa, idazkera berarekin. Aurkitu dugu orduan, esku bera baita, esku bera zehazki. Zorionekoak gara», adierazi zuen atzo G. R. grafologoak, Arabako 1. Zigor Epaitegian, Iruña-Veleiako ostraken ustezko faltsutzeari buruzko epaiketan.
Akusazioak deituta deklaratu du G. R. Identifikazio grafikorako metodo zientifiko bakarra ere ez dago, adierazi duenez…”
Kazetari (eta egunkari) batzuk galdu dute sena, errealitatea kontatzeko gaitasuna.

Salatarien lekukoa gezurretan epaiketan: lan koadernoak suntsitzeko agindua omen zuten eta epaitegian daude.

Leire Saitua (Twitter): epaiketa jarraitzen ari da.

Apellaniz gezurretan

Jose Angel Apellaniz (Ape): Idoiak (Filloy) agintzen omen zien lan koadernoak suntsitzea… eta baietz.

Defentsak: Ertzaintzak eskatu eta epaitegian daudela.

Inigo Astiz Berriako kazetariak ere (Crespo):

Iñigo Astiz lan koadernoak suntsitzeko

 

Epaiketa jarraitzeko: Berria, Iñigo Astiz.
Leiru Saitua.
Gorka Knörr

Prentsaurrekoa hedabideetan

Elexpuru Fontaneda 2020_1_28Euskeraren jatorria. Iruña-Veleia Argituk prentsaurrekoa eman du Gasteizen, datorren astean hasiko den epaiketari begira.Momentuz zerbait argitaratu dutenak (ETBko informatiboetan ezer ez!!)

Naiz Iruña-Veleia auzikoen aurkako karguak baztertu eta arkeometria probak egiteko eskatu dute
Deia La Plataforma Iruña-Veleia Argitu mantiene que los grafitos son auténticos
Berria Piezak benetakoak direla berretsi du Iruña-Veleia Argituk, epaiketaren atarian
Radio Vitoria 13.40an prentsaurreko zati bat
EITB La Plataforma Iruña-Veleia Argitu mantiene que los grafitos son auténticos (telebistan ez dute eman baina webgunean bai)

Elixabete Garmendia kazetaria Berrian: Sugetzarra

Elixabete_Garmendia_tokikomElixabete Garmendia kazetariaren Sugetzarra artikulua Berrian.

2020ko urtarrilak 19.

Julio Caro Barojak badu liburu bat historiaren faltsifikazioei buruzkoa (Las falsificaciones de la Historia, Círculo de Lectores, 1991). Hor sartzen ditu, beste askoren artean, Orreagako borrokarena —Altabizkarreko kantua— edo Tubalen legenda. Dioenez, antzinatetik gertatu da fenomeno hori, nonahi, baita greziarren eta erromatarren artean ere. Helburua, beti, iragana ederrestea. Hori lortu ahal izateko, testu ezkutu apartekoen aurkikuntza leku arraroetan eta egoera ezohikoetan gertatu ohi omen da. Ohartarazpen hau ere egiten du Caro Barojak: esperientziak erakusten duenez, pertsona asko kausa baten alde ala kontra jartzen dira arrazoiak baino areago pasioak eraginda. Nolanahi ere, uste du kontuan hartzekoa dela historiaren inguruko iruzurra: «Komeni da lasaitasunez hausnartzea gizakiak historia iruzurtzeko daukan joeraz. Gaur egun azter dezakegu gauza interesgarri modura; ez bakarrik ikuspegi kritikotik, baita indar sozial, politiko eta estetikoa daukan zerbait bezala ere».

Iruña-Veleia hedabide euskaldunetan lotsagarri 11 urtetan. Nork defendatzen du 1.700 urteko euskara?

13398_2Iruña-Veleia Berria.

Iruña-Veleia Argia.

Iruña-Veleia Zuzeu.

Iruña-Veleia Euskaltzaindia (EHHE 200) => 0.

Iruña-Veleia Eusko Jaurlaritza (Euskararen historia 2018) => 0.

Iruña-Veleia Arabako Foru Aldundia => salataria, hiru urte eta bederatzi hilabeteko espetxe zigorra Eliseo Gil arkeologoarentzat.

Lurrezkoak ala urrezkoak? Berria, Gara. JM Elexpuru

OstrakaJM Elexpuru bloga. Gaurko Berrian eta Garan Lurrezkoak ala urrezkoak? artikulua agertu da.

2019ko azaroak 12 0 «Kontuz ibili pitxar berriarekin», esan dio Lidia mirabeari Pompeia Valentinak, hiriko familia aberatseneko etxekoandreak iturrira bidali duenean. «Ondo zaindu eta kontuz esku-luzeekin». Nagusiaren izena du behealdean grabatua bezperan Tritium-etik bere zalgurdiaz etorri zen merkatariari erositako ontziak. Kontuz ibili beharko zuen, bai, bazekien eta zer zeukan pitxarra apurtzen bazuen edo harrapatzen bazioten.

Badator Lidia iturritik pitxarra buruan, eta etxeko atea zeharkatzean txakurrarekin jolasean dabilen mutikoarekin estropezatu eta ontzia mila pusketa egin da lurrean. Bueno, mila agian ez, baina mordoa bai, jo dezagun berrogei. Pompeia Valentinak ez daki nor astindu eskuan duen erratzaz, bere seme bihurria ala mirabea. Hasperen eginez, barreiatuta dauden pusketak batu erratza eta palaz eta zakartegira bota ditu.

Ez zekien asko Pompeia nahigabetuak nolako balioa izango zuten 1.800 urte geroago buztin-pusketa haiek: 40 x 600 = 24.000 euro. Ez da hauspokeria. Gatozen harira. Eusko Jaurlaritza da ondare arkeologikoaren jabea. Kultura kontseilaritzak 600 eurotan baloratu du Iruña-Veleiako zeramika-pusketa bakoitza (hezur eta adreiluak ere berdin). Arabako Aldundia da aztarnategiaren administratzailea, eta honek biderketa egitea beste lanik ez du izan isuna proposatzeko orduan: 480 pieza x 600 euro. Fiskalak ere Jaurlaritzaren irizpideari jarraitu dio. Kartzela zigorraz gain (zazpi urte eta erdi Gilentzat, hiru eta erdi Escribanorentzat), ia hirurehun mila euro eskatzen diete arkeologoei.

Egoeraren absurdoaz jabetuta, Kultura Kontseilariarekin eta Ondare Zuzendariarekin bildu ginen joan den urtean eta arazoa azaltzen saiatu. Esaten duzue piezak faltsuak direla, zeramika pusketa garbiak hartu eta gainean idazkunak eta marrazkiak egin dituztela. Jo dezagun horrela dela hipotesi gisa. Zenbat balio du horrelako zeramika zati batek? Balio kulturala zero, horrelakoak milaka agertzen direlako eta zakartegira joaten direlako. Idoia Filloy zuzendarikide ohiak Radio Euskadiri berriki eskainitako elkarrizketan adierazi zuen estratu bakar batean 20.000 pusketa agertu zirela, denak garbitu zituztela, eta grafitoa edo zerbait berezia zuten apurrak bereizi ondoren zakarretara joan zirela beste guztiak. Ohi den lez. Balio ekonomikoa ere zero edo zerotik hurbil dagoen zifra bat. Orduan non dago «ondarearen aurkako kaltea» eta nola justifikatzen dira bakoitzeko eskatzen diren 600 euro horiek? Ez dezagun ahaztu arkeologoei egozten zaien delitua «ondarearen aurkako kaltea» dela eta ez «faltsifikazioa».

Auritz, Iturissa, Summum Pirineum, Zaldua duela bi mila urte

Auritz IturissaAuritz duela bi mila urte. Berria.

Auritz (Bideoa). Berria.

Aranzadi zientzia elkarteak beste indusketa bat egin du aurten, eta erromatarren garaiko herriaren aztarna berriak azaldu dira: bi eraikinen egiturak, bat harrizkoa.

Pirinioen magalean, Auritz eta Aurizberri arteko eremuan, zelai zabal eta lasai bat dago, paregabea osteratxoa egiteko. Haatik, lurrak azpian sekretuak gordetzen ditu. 2012tik, Aranzadi zientzia elkartea ikerketa arkeologikoa egiten dabil, eta uda honetako indusketek emaitza berriak eman dituzte. Lurra ireki, eta 280 metro koadroko eremuan erromatarren garaiko sei metroko zabalerako galtzada ageri da. Alde batera zein bestera, bi eraikinen arrastoak daude: bata arruntagoa, bestea harrizkoa. Oihane Mendizabal Aranzadiko ikerlariak aztarnak interpretatu ditu: «Azkenean, gaur egungo Auritz ikustea bezala da. Egun, errepideak egituratzen du herria, etxeak daude bi aldeetan, eta batetik bestera karrika bat edo eremu libre bat dago». Diferentziak diferentzia, erromatarren garaian ere antzera egituratzen zen orduko herria.Pirinioen magalean, Auritz eta Aurizberri arteko eremuan, zelai zabal eta lasai bat dago, paregabea osteratxoa egiteko. Haatik, lurrak azpian sekretuak gordetzen ditu. 2012tik, Aranzadi zientzia elkartea ikerketa arkeologikoa egiten dabil, eta uda honetako indusketek emaitza berriak eman dituzte. Lurra ireki, eta 280 metro koadroko eremuan erromatarren garaiko sei metroko zabalerako galtzada ageri da. Alde batera zein bestera, bi eraikinen arrastoak daude: bata arruntagoa, bestea harrizkoa. Oihane Mendizabal Aranzadiko ikerlariak aztarnak interpretatu ditu: «Azkenean, gaur egungo Auritz ikustea bezala da. Egun, errepideak egituratzen du herria, etxeak daude bi aldeetan, eta batetik bestera karrika bat edo eremu libre bat dago». Diferentziak diferentzia, erromatarren garaian ere antzera egituratzen zen orduko herria.

Iruña-Veleia epaiketa noizko? Berria

Iruña Veleia argitu 1Iruña-Veleia epaiketa noizko? Berria 2019-5-22.

Urtebete baino gehiago da Iruña-Veleia aferako akusazio-idatziak ezagutu zirela: Arabako Aldundiak zazpi urte eta erdiko kartzela-zigorra eta 300.000 euroko isuna eskatzen ditu Eliseo Gilentzat; Oskar Escribanorentzat, bost urte eta antzeko isuna; Ruben Cerdanentzat, bi urte eta erdi. Fiskaltzak ere antzeko zigorrak eskatzen ditu. Baina epaileak ez du izendatu oraindik epaiketa-eguna, hamar urte baino gehiago luzatu den auzi honentzat.

Normalean, zigor-eskaerak ezagutu eta pare bat hilabetera-edo hasi ohi da epaiketa. Ba, kasu honetan, ez dakigu zergatik, urtebete igaro da eta oraindik akusatuek ez dakite noiz epaituko dituzten. Akaso, epaiketaren mamian dago arrazoia: zer epaituko dute froga zientifiko formalik egin ez bada? Eta nor epaituko dute, Ertzaintzak faltsutzailerik aurkitu ez badu?

Bitartean, epai bidean daudenen eta ingurukoen sufrimendua luzatzen ari da eta pertsona askoren jakin-mina eta euskal kulturarako garrantzitsuak izan daitezkeen gaiak zapuzten.

Ez dago eskubiderik! Hau ez da justizia!

Jexux M. Eizagirre Portillo, Juanjo Uria Zubiarrain, Beñi Agirre Oiartzabal.