Etiketa honen artxiboa: berria

Faltsuak? Duela 5 urte pegamentua eta gaur altzairu herdoilgaitza eta urrea. Berria

Duela 5 urte pegamentua eta gezurrezko Descartes izan ziren faltsutze “froga nabarmenak”, inork ez zuen sinistu jakina; gaur berriz faltsutze “ebidentziak” omen dira altzairu herdoilgaitza eta urrea… originalak ez dira behintzat, “déjà vu” ematen du, baina 5 urte ez dira alperrik igaro.

Zergatik ez dute txostena argitaratzen? Ez al da sinesgarria?

Txosten asko dago sarean, bat gehiago izango da.

Berria ere El Correo eta ABC bezala.

www.elcorreo.com/alava/

ABCn ere filtrazioa

Aztertutako ostraka bat:

13371a 2005-5-4 “YAVIIII [Yaveh] ” / zutan / izana
13371

Aztertu ez duten beste ostraka bat, idatzita buztin biguinean egosi aurretik duela 1700 urte:

13363 2005-5-4  Yavhe / geure ata
13363

Iruña Veleia 5 urte dataziorik gabe. Berria

Eliseo Gil gurutzatua 4 urteIruña Veleia 5 urte dataziorik gabe. Berria

Eliseo Gil, azken 100 urteetako aurkikuntza arkeologiko garrantzitsuena egin ondoren, euskera historikoa, kristautasunaren hastapena eta garai horretako historia ezagutzeko izugarri garrantzitsuak direnak, kaleratu eta epaitu dute inolako froga zientifikorik gabe.

A19 Iruña Veleia 5 urte hitzaldia Donostian, Alizia Satue: Veleiako latina

A19 Iruña Veleia 5 urte dokumentalaren estreinaldia Donostian:

Iruña Veleia benetakoak ala faltsuak?

Iruña Veleia: Aranzadi elkarteak ez du iritzirik eman nahi izan pieza horien benetakotasunaz. Berria

Aranzadi elkarteak ez du iritzirik eman nahi izan pieza horien benetakotasunaz, eta Agirre Mauleonek ere ez du bererik eman. Baina ez da faltsutasunarena arazo bakarra. «Sinesgarritasuna galdu da alor guztietan, eta hori oso serioa da. Negargarria izan da». Antzeko hitzak izan ditu Urteagak ere. «Pena da», dio. «Ez dugu gaitasunik bereizteko ontzat hartu behar dugun edo ez. Baliabide horien hutsunea dago». Esperientzia zientifikoa metatuz joan ahala joango da hori aldatzen.

Aranzadi Zientzia elkartea

Iturissa

Faltsutze salatarien iritziak errepikatzen 4 urte beranduago Berrian

Biltzarrari buruz oso informazio gutxi eman du Berriak, elkarrizketarik ez, irudirik ez, bideorik ez, baina faltsutze salatarien salaketak errepikatu dituzte berriro Berrian, lau urte beranduago,

– arkeologoak duela lau urte zigortu zituztenean inolako frogarik gabe eta gezurrekin.

– justiziarik ez dago, lau urteko injustizia baizik.

– Batzuk errukirik ere ez dute.

Alberto Barandiaran Berrian

Iruña Veleian errukia zegoen duela 1.700 urte:

Idoia Filloy Gasteizen atzo. Berria

Idoia Filloy: «Pentsatzen dut ez zutela ikertu nahi izan, orduan aukera izan zutelako». Berria

Idoia Filloyk, Iruña-Veleiako aztarnategiko zuzendariorde ohiak, uste du salaketa hasi aurretik grafitoak eta egindako lan eremuaren estratigrafia aztertzeko borondaterik ez zela egon. «Pentsatzen dut ez zutela ikertu nahi izan, orduan aukera izan zutelako; egun batean pertsona batek ordu bateko bisita egin zuen, baina estratigrafia ikusteko aukera izan arren, orokortasunei buruz baino ez genuen hitz egin». Bestalde, kanpoko aholkularien iritzia baldintzatu izana leporatu die aurreko legegintzaldiko aldundiko agintariei. Alde batetik, Filloyk salatu du ustez faltsuak ziren piezei buruzkoak zirela esan ziotela aholkulariari, eta, aldi berean, txosten laburtua bidali ziotela. Bestetik, aholkularietako batek bidalitako ondorioak ere manipulatu zituztela salatu du, Lurmen enpresak egindako lanaren kalitatea berresten zutelako.
Idoia Filloy 2012-11-24 Gasteiz

Idoia Filloy 2012-11-24 Gasteiz.
16 txosten zientifiko. Sos Iruña Veleia

Tema: Informe que supone una respuesta a los informes arqueológicos de la Comisión.

1.2- Informe arqueológico de mayo 2007 presentado a la Comisión el día 16 de enero 2008
Autores: Idoia Filloy Nieva y Eliseo Gil Zubillaga, ambos arqueólogos e historiadores.
Tema: Informe sobre los hallazgos, elaborado por petición expresa de la entonces consejera de Cultura, Miren Azkárate. Se trata de un informe de carácter general, destinado a un lector no especializado.

1.3- Informe arqueológico de Iruña-Veleia, Sector 5, recinto 59 presentado el día 26/06/08
Autores: Idoia Filloy Nieva y Eliseo Gil Zubillaga, ambos arqueólogos e historiadores.
Tema: Documentación arqueológica del recinto 59 del sector 5.

7.- Informe sobre los motivos iconográficos presentes en los denominados grafitos de carácter excepcional del conjunto arqueológico de Iruña-Veleia.
Autora: Idoia Filloy Nieva, arqueóloga e historiadora.
Tema: Informe iconográfico, en respuesta al informe de Giuliano Volpe y Julio Nuñez.

8.- Informe sobre los textos en latín de los grafitos de carácter excepcional de Iruña-Veleia.
Autora: Idoia Filloy Nieva, arqueóloga e historiadora.
Tema: Informe sobre aspectos de signos, onomástica, paleografía y lengua, en respuesta a los informes de Pilar Ciprés/Juan Santos, Isabel Velázquez y Joaquín Gorrochategui, principalmente.