Etiketa honen artxiboa: euskaltzaindia

Fatsutze salatarien promozioa

Erantzun

Hiru urte bete dira Gorrotxategik bere faltsutze salaketei sarrera eman ziela Arabako Foru Aldundian (2008-6-24an) eta bi urte terdi baino gehiago Iruña Veleiako arkeologoek galdu zituztela eskubide guztiak eta ondra publikoa 2008-11-19 madarikatuan, inolako frogarik gabe. Hiru urte hauetan faltsutze salaketa larriak ez dira inon frogatu.

Salatuek eskubide guztiak galdu dituzten bitartean, faltsutze salatariek promozionatzen dute etenik gabe:

1.- Aurrenekoa Lakarra izen zen bere txostena faltsutze salaketekin 2008ko abenduan sarreratu zuen AFAn, Gorrotxategiren txostena baino bost hilabete beranduago;  2009-5-30ean Lakarra Euskaltzaindian sartu zuten.

2.- Julio Nuñez-ek faltsutze salaketa larriekin bi txosten sinatzen ditu 2008ko abenduan, eta lotsagabeki Iruña Veleia aztarnategiko zuzendari izendatu zuten 2009an Eliseo Gil eta Idoia Filloy (salatuak) ordezkatzeko.

3.- Alicia Canto-k bost urte baino gehiago daramatza ustezko “zalantzak” sarean zabaltzen eta Espainiako historiaren erret akademian sartu dute, Martin Almagroren eskutik, nahiz eta Iruña Veleiari buruz txosten zientifikorik ez duen inoiz argitaratu. (Eliseo Gilek Cantori 2011-6-6)

Salatuek eskubide guztiak galdu eta faltsutze salaketen frogak inondik azaltzen ez diren bitartean, faltsutze salatariek promozionatzen dute. Errentagarria da frogatu gabeko faltsutze salaketak egitea. Iruña Veleiako 1.700 urteko euskara zaharra faltsutzat salatua inolako frogarik gabe azken hiru urtetan.

Zer gertatuko da kiskaltzearen aurreneko urteurrean?

Erantzun

Isilune beldurgarria bazterretan, iaz Arabako Biltzar nagusian hedabide guztien aurrean egin zuten kiskaltze publikoa ikusirik (loctite, Cervantes), kontuan harturik aurten 150.000 euroko aurrekontua izan duela kultura diputatuak… eta zientziaren aurkako antzekorik bilatzeko 400 bat urte atzera joan behar dugula, alegia, eginahalak egin, kostako zaiola tamainako astakeria egitea agian beste mende batean behinik behin.

Lotsagarria bada ere euskal instituzioen laguntza behintzat ez zaio faltako, Urgell kultura sailburua, Lorena Lopez de Lacalle Arabako kultura diputatua, Julio Nuñez Iruña-Veleiako zuzendaria, Euskaltzaindia eta Arabako Aldundia isilik.

Eskerrak euskara zaharra defendatzen duten 13+txosten zientifikoak dauden eta Sos-Iruña-Veleiako ehundaka herritarren sinadurak.

Iruña-Veleia indefentsio egoeran

Erantzun

Julio Nuñez izendatzearekin Iruña Veleia egoera honetan jarri dute:

1.- Hiru kereila daude, Eusko Trenbide sarearena artxibatua “salaketak frogatu gabe daudelako” eta berriro errekurritua.

2.- Mila ostrakak Lorena Lopez de Lacalle kultura diputatuaren esku, kereila bat jarri zuena arkeologoen aurka.

3.- Eusko Jaurlaritzako kultura sailburua Blanka Urgell, publikoki faltsutzearen defendatzailea eta Gorrotxategi eta Lakarra faltsutze salatarien lankide ohia.

4.- Iruña-Veleiako zuzendari plan berria Julio Nuñezen ardura pean, bere txostenean 110 ostraka ikonografikoak faltsutzat salatzen ditu, nahiz eta beste aditu batzuek erantzuten dioten

5.- Euskaltzaindia suposatzen euskararen ardura duela, isilik duela 1.700 urteko euskara faltsutzearen salaketa larrien froga zientifikorik eta fisiko-kimikorik eskatu gabe.

Ardura zientifikoa eta politikoa duen inork ez du euskararen aurkako faltsutze salaketa larrien aurrean, froga zientifikorik, fisiko-kimikorik edo indusketa kontrolatuak eskatzen.

Indefentsio egoera beldurgarria.

Sos-Veleia bakarrik gelditzen da.

13 txosten grafitien alde

Euskaltzaindia isilik

Erantzun

Ematen du Iruña Veleiak ez duela zerikusirik euskararekin, baina bertan azaldu dira ehun bat ostraka euskaldun, hamaika leku desberdinetan eta 1.700 bat urtetan datatuak.

Henrike Knorrek inoiz ez zuen faltsutzat salatu. Gorrotxategik 35 bat ostraka faltsutzat salatu zituen 2008-6-24an, ia erdiak 4 m2ko zundaketa batetik ateratakoak (32 zundaketa) eta batzordeak bost hilabetetan ez zituen ikertu. Gero Lakarrak faltsutzat salatzen ditu berriro 2008ko abenduan.

Txostenak eta ostraken mila argazkiak argitaratu zituzten 2009-1-18an eta Elexpuruk (euskal filologian doktorea) berehala errefuxatzen zituen, Gorrotxategiren eta Lakarraren faltsutze salaketak. Adituek txosten berriak argitaratu dituzte ostraka euskaldunak defendatuz atal desberdinetatik, filologia, historia, adinaren ebidentzia fisikoak eta abar.

Bi fiskalek eskatu dute kereilak artxibatzea “frogarik ez dagoelako” eta epaile batek ebatzi du Eusko Trenbide Sarearen kereilan “delitu penalik ez dagoela frogatuta”.

1.700 urteko euskara zaharra faltsutzat sala daiteke, bi euskal filologoen iritziekin bakarrik ?

Ez al da frogarik behar? Ez da analisirik egin behar? Ez dira 4 M2ko zundaketak zabaldu behar ea 1.700 urteko ostraka euskaldun berriak azaltzen diren ? Ez da begiratu behar ea buztin freskoan (egosi aurretik) idatzita dagoen euskara? Hezur gaztean idatzita ote dagoen euskara? Mila urteko geruzaren azpian ote dagoen euskara? Data daitekeen errautsaren azpian ote dagoen euskara? Arabako museoan azaldu den euskara zaharra?

Eta Euskaltzaindia isilik. Euskaltzaindiak ez al du zerikusirik euskara zaharrarekin? Euskaltzaindiarentzat frogak ez al dira beharrezkoak?

Eskerrak SOS-Veleia sortu duten.

Gorrotxategik duela urtebete

Erantzun

berria.info/plaza/2008-10-08/

Duela urtebete, Euskaltzaindiaren Nazioarteko Biltzarraren lehen egunean, inork galdetu gabe bere ponentzian Gorrotxategik (Batzordeko sekretu pean) esan zuen Iruña Veleiari buruz:

«Beldur naiz hau guztia ez ote den iruzur lotsagarri eta penagarria izango».

Aurretik Lakarrari galdetu zioten eta ez zuen ezer esan. Gorrotxategik hiru hilabete lehenago 2008-6-24an Arabako Foru Aldundian faltsutzat salatuta zituen 70 bat ostraka erdiak euskaldunak. 2008-11-19an Arabako Foru Aldundiak eskubideak kendu zizkionean Eliseo Gili eta Idoia Filloyri Gorrotxategiren salaketak bakarrik zeuden erregistratuta Arabako Foru Aldundian, gainontzeko salaketak (beste 300 bat) beranduago aurkeztu baitzituzten. Batzordeak bost hilabetetan (ekainetik azarora) ez zituen ikertu Gorrotxategiren 70 faltsutze salaketa larriak. 2009ko urtarrilean ezagutu ziren ostraken argazkiak (mila) eta faltsutze salaketen txostenak, Elexpuruk errefuxatu zituen Gorrotxategiren eta Lakarraren argudioak. Badaude beste aditu batzuk ostraka euskaldunak defendatzen dituztenak eta gero eta jende gehiago 370/600 faltsutze salaketak sinesten ez duena.

Gorrotxategik duela 11 hilabete

Erantzun

http://paperekoa.berria.info/plaza/2008-10-08/038/004/Veleia_hizkuntzalariek_ezetz_diote.htm

Duela 11 hilabete, Euskaltzaindiaren Nazioarteko Biltzarraren lehen egunean, inork galdetu gabe bere ponentzian Gorrotxategik (Batzordeko sekretu pean) esan zuen Iruña Veleiari buruz:

«Beldur naiz hau guztia ez ote den iruzur lotsagarri eta penagarria izango».

Aurretik Lakarrari galdetu zioten eta ez zuen ezer esan. Gorrotxategik hiru hilabete lehenago 2008-6-24an Arabako Foru Aldundian faltsutzat salatuta zituen 70 bat ostraka erdiak euskaldunak. 2008-11-19an Arabako Foru Aldundiak eskubideak kendu zizkionean Eliseo Gili eta Idoia Filloyri Gorrotxategiren salaketak bakarrik zeuden erregistratuta Arabako Foru Aldundian, gainontzeko salaketak (beste 300 bat) beranduago aurkeztu baitzituzten. 2009ko urtarrilean ezagutu ziren ostraken argazkiak (mila) eta faltsutze salaketen txostenak, Elexpuruk errefuxatu zituen Gorrotxategiren eta Lakarraren argudioak.