Apirilaren 28an Hector Iglesiasek eta Elexpuruk hitzaldia emango dute Donostian. Hona hemen xehetasunak:
Luis Silgo eta Hector Iglesias Gasteizen 2010-3-25 bideo hobeak:
Hitzaldia: “Aspectos lingüísticos de los grafitos de Iruña-Veleia”
Luis Silgo (txostena) eta Hector Iglesiasen (txostena) txosten zientifikoak sarean Sos-Iruña-Veleia.
Hector Iglesiasek esan zuen bere hitzaldian (Gasteiz 2010-3-25) baimena zuela esateko Orpustanek eta Txillardegik defendatzen dutela Iruña-Veleiako euskara zaharra, ezin dela iruzur bat izan. Elexpuruk, Hector Iglesiasek eta Luis Silgok idatzi dituzte beren txostenak Iruña-Veleiako euskara zaharra defendatuz. Zertan ari da Arabako Foru Aldundia Iruña-Veleiako euskara zaharra faltsutzat salatzen? Zertan ari da Euskaltzaindia Iruña-Veleiako euskara zaharra defendatu gabe? Zertan ari da Eusko Jaurlaritzako Kultura sailburua Blanka Urgell? Non daude euskara defendatu behar duten erakundeak?
Sos-Iruña-Veleiak antolatutako hitzaldian Luis Silgo eta Hector Iglesias, eztabaidan txalo zaparrada handiena Gorrotxategik lortu zuen esan zuenean “ba etor daitezela munduko arkeometra onenak eta iker ditzatela Iruña-Veleiako grafitoak”. Txaloak Gorrotxategiri. Iruña-Veleiako eztabaida hasi da. Eztabaidatzen publikoaren aurrean Filloy, Gil, Elexpuru, Koen, Iglesias, Silgo, Vallejo, Gorrotxategi… bazen garaia.
14 txosten zientifiko grafitoen egiazkoaren alde.
Izen ospetsuak Edward Cecil Harris, Antonio Rodriguez Colmenero, Carmen Fernandez Ochoa, Angel Morcillo, Emilio Illarregi, Ulrike Fritz, Eliseo Gil, Idoia Filloy, Koenraad Van den Driessche, Joaquin Baxarías, Juan Martin Elexpuru, Hector Iglesias, Mikel Albisu, Luis Silgo… eta etorriko direnak.
1760 sinadura analisiak eta indusketa kontrolatuak egiteko Sos-Iruña-Veleia
12 por Hector Iglesias hace 4 días
M. Lambert ajoute : “Mais de plus, j’ai demandé des informations plus précises sur le contexte archéologique.” Cela est exact. Or toutes les informations demandées ont immédiatement été fournies à M. Lambert par mes soins. Et à aucun moment M. Lambert n’en a contesté la validité. En outre, à aucun moment non plus il n’a émis le moindre doute sur la validité des informations qui lui ont été transmises par mes soins. L’affaire en est restée là.
11 por Hector Iglesias hace 4 días
M. Lambert : “Mr Iglesias ne cite pas exactement ma réponse”. Il n’est pas en effet dans mes habitudes de citer intégralement le contenu de mes échanges épistolaires. Voici la réponse exacte de M. Lambert : “Bien que l’hypothèse d’un jeu d’enfants, comme celui que vous supposez, soit tout à fait plausible (…) je ne vois pas de mot celtique qui soit comparable de façon certaine. (…)” (06/11/ 09). Par ailleurs, affirmer que le contexte archéologique est inconnu ou incertain semble inexact.
10 por Pierre-Yves Lambert hace 10 días
Mr Iglesias ne cite pas exactement ma réponse: je lui ai dit que je ne reconnaissais pas un seul mot comme celtique dans l’inscription dont il m’a montré une photo. – Mais de plus, j’ai demandé des informations plus précises sur le contexte archéologique. En fait, si j’avais su que le contexte était inconnu, ou incertain, je ne lui aurais rien dit sur la qualité linguistique des mots inscrits, car j’estime inutile de parler linguistique à propos de documents faux ou douteux.
Sos-Iruña-Veleia sinatu duten euskal filologoak: Txillardegi, Luis Mari Mujika, Nagore Amundarain, Kike Fz de Pinedo, Juan Martin Elexpuru, Hector Iglesias...
Badirudi euskal filologoen artean ez dagoela kontsentsutik, ikerketa berriak egin beharko dira, analisiak eta indusketa kontrolatuak Sos-Iruña-Veleiak eskatzen duen bezala. Froga arruntak besterik ez dira.