Eliseo Gilen abokatuaren epaiketako azken hitzaldia. Eskerrik asko Iñigo Astiz. Berria.

Inigo Astiz @iastiz·’ 3 h
Iruña-Veleia. Gilen abokatuaren txanda. Ez dela zuzena akusazioek azken egunean delitu berri bat gehitzea, eta egiletzaren kontzeptuari eragiten dion aldaketa bat proposatzea. Eta egon dela asmo obsesibo bat iritzi publikoari sinistarazteko piezak faltsuak direla. @berria
Inigo Astiz, @iastiz , 2 h
Gilen defentsak bertan behera gertatu behar lukeela epaiketak. Besteak beste, instrukzio faseko atestatua abiatzen zelako faltsifikazio arkeologikoen ondoriotik @berria
Inigo Astiz, ,@iastiz
Gilen defentsaren ustez azken unean akusazioak txertatu du dokumentuak faltsutzeari buruzko akusazioa, epaiketan ez dutelako frogatu piezak Gilek kaltetu zituenik. Eta ezin dela azken unean txertatu lehenago kontuan hartu ez den delitu akusazio bat. @berria
Inigo Astiz, @iastiz·, 2 h
Gilen abokatuak dio ikerketa grafologikoek ez dutela bermatzen grafitoak Gilek egin zituenik. Eta piezetan egindako ustezko kaltearen tasazioa ere ez zela zuzena izan. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatuak dio Espainiako Kultur Ondare Institutuak egindako ikerketa ez dela ona. Ikerlariak aretoan kontraste piezak erabili zituela esan arren, ez zuela horren aipamenik txertatu ikerketan. “Ez dugu sinisten”. Gainera, ez da epsiketak eskatutako ikerketa egin. @berria
Inigo Astiz@iastiz· 3 h
Gilen abokatua. “Faltsutasunaren ideia da abiapuntua, inozentzia presuntziorako eskubide eta bermerik gabe. Eta hala joan da dena ondoren ere”. 2008ko batzorde zientifikoa ez zela zuzen egin. Erabakiak hartuta zeudela, azken saioa egiterako. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatua. Ez zegoela arkeologoen kexarik metodoari buruz. Gero etorri zirela horiek denak. Gilek berehala kasu egin ziola Amelia Baldeonek aztarnategian kamarak jartzeko proposamenari. Harris metodoa bete zela. Ez dagoela ebatzita piezen faltsutasunaren gaia. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatua. Lekuko batzuek Euskotrenekin egindako bilera bat “asmatu” egin dutela, horrela ustezko delituarentzako motibo bat egon zedin. “Ez dago motiborik, ez eta horren aztarnarik ere”. Horrek absoluzioa ekarri behar lukeela dio. @berria
Inigo Astiz @iastiz ·, 3 h
Gilen abokatua. “Piezen faltsutasuna ez dago inondik inora frogatuta”. Euskotrenekin sinatutako hitzarmenak ez zuela emaitzarik eskatzen. Gilek lan egonkorra lortu zuela, aztarnategiarekin 90eko hamarkadatik konpromisoa zuela. Hots: ez dagoela faltsutzeko motiborik. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatuak dio Espainiako Kultur Ondare Institutuak egindako ikerketa ez dela ona. Ikerlariak aretoan kontraste piezak erabili zituela esan arren, ez zuela horren aipamenik txertatu ikerketan. “Ez dugu sinisten”. Gainera, ez da epsiketak eskatutako ikerketa egin. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatuak dio ikerketa grafologikoek ez dutela bermatzen grafitoak Gilek egin zituenik. Eta piezetan egindako ustezko kaltearen tasazioa ere ez zela zuzena izan. @berria
Inigo Astiz @iastiz·, 3 h
Gilen abokatua. Ez dagoela froga bakar bat ere akusazioan. Politikoki, sozialki eta mediatikoki jadanik Gil kondenatuta egon dela 11 urtez, eta bere karreran ez duela ikusi kasu honetakoa bezain akusaziorako oinarri ahulik. @berria
Inigo Astiz @iastiz
Iruña-Veleia. Eliseo Gilek hitza hartu du orain. “Sufrimendu ikaragarria suposatu du epaiketa honek niretzat. Nire bizitza eta nire bizitza profesionala benetan izan zenaren karikatura bat nola bilakatzen zen ikusi dut”. Fedea du justiziarengan eta bere inozentzian. @berria