Etiketa honen artxiboa: madariaga

Iruña-Veleia sententzia eta analitikak

Iruña-Veleiako sententzian 44/2020 (behin behinekoa) 36 ostraka faltsutzat salatzen dira, une honetan sententzia errekurrituta dago Arabako Entzutegian eta behin betikoa suposatzen da laster argitaratuko dutela. Esan bezala sententzia oinarritzen da IPCEko J. V. N. teknikoaren txostenean, sinesgarritasun guztia emanez, hemen argitaratua:

Iturria: Fontaneda bloga.

1.- Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), lehen N. txostena:
Páginas 1- 80
Páginas 81-123
Páginas 124-165
Páginas 166-203

2.- Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), J. V. N. teknikoaren bigarren txostena.
Iturria: Fontaneda bloga.

Baina urte guzti hauetan analisi gehiago egin dira:

3.- Epaiketan defentsak Mikel Albisu geologoaren txostena aurkeztu zuen ere (eskerrik asko Koen): Iruña-Veleia Mikel Albisu txostena.

4.- Madariaga txostena Batzorde zientifikoan zegoela 2008ko abenduan.

5.- Madariaga SEM-EDX: ostraka batzuk karbonoz estalita konduktore bihurtzeko? Non daude irudiak eta analisien ondorioak? Gutxienez 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio Ivlio (Madariaga txostena), 11459 txerria manipulatua Irudia Ama Ata eta Carlos Elorza arkeologoaren IR-32. (Argitaratu gabea).

6.- IPCE Tomás Antelo txostena “Informe de examen por imagen” Tomás Antelo, Ángeles Amaya, Miriam Bueso, Ana García, Alfonso Domingo, Carmen Vega 2014-3-14. Txuri beltzean bakarrik. Epaiketan ez ziren lekuko bezala aurkeztu nahiz eta defentsak eskatu zuen.

7.- Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Madrid (ESCRBC) autoreak Sra. Dávila, Sr. Gea, Sra. Rodríguez. (10/18 Iruña-Veleia Autoan, Instrukzioan eta sententzian azaltzen da. Epaileak erabiltzen du esateko ez dagoela trazabilitaterik.

8.- El problema de la falsedad/autenticidad de los ostracones de Iruña-Veleia: evidencias físicas.
Autor: Dr. Koenraad Van den Driessche, geólogo.
Tema: Informe en el que se estudian las evidencias físicas en las piezas con grafito.

9.- Txostenak Iruña-Veleia Arabako Foru Aldundia 2009. Araba.eus/publicar/veleia/. Idoia Filloy, Eliseo Gil, Iruña-Veleiako Batzorde zientifikoa.

10.- Beste txostenak SOS Iruña-Veleia (Harris, Colmenero, Baxarias, Ulrike Fritz, Roslyn M. Frank, Thomson…

11.- Ertzaintzaren txostena, zati batzuk argitaratuak.

12.- Txosten grafologikoak 2 bi, (1 Grafotec / 1 Lettera M. Ezkurra), bigarrena 36 mila €uro ordaindu zen, baina Ertzaintzak omen dio ez duela ezertarako balio. Sententzian baliorik gabekoak direla ebazten da.

13.- Julio Nuñezen garaiko indusketa txostenak, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 (Quark) eta 2017 (Loza), 2018 eta 2019. Zer aurkitu dute? Argitaratzen dituzte Arkeoikuska aldizkarian.

13.- Ostraka manipulatuak: 12108 kalbarioa, 12108 kalbarioa, 11709 MISCART, 11429 Perefone… 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio Ivlio (Madariaga txostena), 11459 txerria manipulatua Irudia Ama Ata…

Iruña-Veleia zientziaren bidez ikertzen laguntzeko.

Iruña-Veleiako ostraketan egin diren analitikak

Ostraken analitikak:

Iruña-Veleiako ostraketan publiko egin diren analitika batzuk:

1.- Madariagak SEM-EDX analisiak egin zituela 2008an (karbonoz igurtzita konduktore bihurtzeko) gutxienez ostraka hauekin: 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio, 11459 Iupiter txerria manipulatua Irudia Ama Ata eta Carlos Elorza arkeologoaren IR-32.

2.- IPCE José V, Navarro txostena “Análisis de fragmentos cerámicos de Iruña-Veleia 2013-10-28“, zati batzuk argitaratuak.

3.- IPCE Tomás Antelo txostena “Informe de examen por imagen” Tomás Antelo, Ángeles Amaya, Miriam Bueso, Ana García, Alfonso Domingo, Carmen Vega 2014-3-14. Txuri beltzean bakarrik.

4.- Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales, Madrid (ESCRBC) autoreak Sra. Dávila, Sr. Gea, Sra. Rodríguez. (10/18 Iruña-Veleia Autoan azaltzen da).

5.- Autor: Dr. Koenraad Van den Driessche, geólogo. (10/18 Iruña-Veleia Autoan azaltzen da ere).

Txosten gehiago Sos Iruña-Veleia (beste 20 hogei).
Txostenak argitaratu gabe.

Epaitegiko informazioa:

– Errekurtsoa 10/18 Iruña-Veleia.
– Arabako Foru Aldundiaren salaketa 2018-4-16

Ematen du salaketak bakarrik oinarrituta daudela 2. eta 4. txostenetan, baina ez dituzte osorik argitaratu. Epaile bakar batek ebatziko du txosten analitikoei buruz? Kontrajarriak daudenean? Ostrakak manipulatu dituztenean?

Madariagak eta Antelok ez dituzte Iruña-Veleiako ostrakak faltsutzat salatzen

Iruña-Veleiako Magistratuen azken autoan (2018-1-17) non zabaltzen den aukera epaiketa egiteko, faltsutze analisiak bakarrik aipatzen dira:

IPCE Navarro txostena eta (ESCRBC).

Ondorioa da, Madariagak (eta IPCE Tomas Antelok) ez dituztela ostrakak faltsutzat salatzen.

Jakina da Madariagak SEM-EDX analisiak egin zituela (karbonoz igurtzita konduktore bihurtzeko) gutxienez ostraka hauekin: 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio, 11459 Iupiter txerria manipulatua Irudia Ama Ata eta Carlos Elorza arkeologoaren IR-32.
1.700 urteko ostraka dotoreak izorratu dituzte betiko ikatzarekin (11419 Octavio Augusto), (11459 Iupiter Txerria) baina analisiek ez dute balio izan faltsuak direla demostratzeko, baizik eta agian erakusteko benetakoak direla. Nork eman zien baimena ostrakak izorratzeko?

Jakingo da Madariagaren SEM-EDX analisien txostena argitaratzen dutenean.

Non gelditzen da 2008-11-19ko pegamentua eta MISCART-en eskandalu mediatikoa? Zertara joan zen Madariaga 2008-11-19an batzorde zientifikoaren antzerkira, 9 bederatzi urtetan ez badu faltsutze aztarnarik aurkitu? Zergatik ez du argitaratzen SEM-EDX analisien txostena?

Gutxienez gelditzen zaizkigu 1.700 urteko ostraka dotoreen argazkiak ikatzarekin izorratu aurretik:
11419 Octavio / Augusto
11427 ORNIILIO IVLIO QVIIN(T?) / LINA-MIISSALA-CII / RSVS-DOMIINICIA(N?) / FILA-EVPHI(E?)
11459a Iupiter (txerria)

Iruña-Veleiako beste analitika batzuk:

2.- IPCE José V, Navarro txostena “Análisis de fragmentos cerámicos de Iruña-Veleia 2013-10-28“, zati batzuk argitaratuak.

3.- IPCE Tomás Antelo txostena “Informe de examen por imagen” Tomás Antelo, Ángeles Amaya, Miriam Bueso, Ana García, Alfonso Domingo, Carmen Vega 2014-3-14. Txuri beltzean bakarrik.

4.- Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Madrid (ESCRBC) autoreak Sra. Dávila, Sr. Gea, Sra. Rodríguez. (10/18 Iruña-Veleia Autoan azaltzen da).

1.- Madariaga SEM-EDX: zenbat ostraka karbonoz estalita konduktore bihurtzeko? Non daude irudiak eta analisien ondorioak? Gutxienez 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio Ivlio, 11459 txerria manipulatua Irudia Ama Ata…

Iruña-Veleia 9 urte, gero eta txosten sekretu gehiago

Erantzun

Normala da guztia ez argitaratzea jakin gabe epaiketa zabalduko ote den, baina harrigarria da hain prozesu mediatikoan gero eta txosten gehiago “sekretuak” izatea, adibide batzuk:

1.- Madariaga SEM-EDX: zenbat ostraka karbonoz estalita konduktore bihurtzeko? Non daude irudiak eta analisien ondorioak? Gutxienez 11419 Octavio Augusto, 11427, 11459 txerria manipulatua Irudia Ama Ata…

2.- IPCE Navarro txostena, zati batzuk argitaratuak.

3.- IPCE Tomás Antelo txostena “análisis por imagen” 2014-3-14 txuri beltzean bakarrik.

4.- Ertzaintzaren txostena, zati batzuk argitaratuak.

5.- Ostraka manipulatuak: 12108 kalbarioa, 12108 kalbarioa, 11709 MISCART, 11429 Perefone…

6.- Txosten grafologikoa (2) M. Ezkurra, 36 mila €uro ordaindu zen baina Ertzaintzak omen dio ez duela ezertarako balio.

7.- Nuñezen garaiko indusketa txostenak, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 (Quark) eta 2017 (Loza). Zer aurkitu du?

Egongo dira gehiago jakina.