Etiketa honen artxiboa: navarro

Arabako auzitegiak “berretsi” du Eliseo Gilen aurkako zigorra 12 urte ostean, ustezko froga bakarra IPCEko Navarroren iritzia

15929 Iruña veleia ostrakaSinestezina eta harrigarria bada ere, IPCEko (Instituto del Patrimonio Cultural de España), eskarmenturik gabeko pertsona bakar baten txostenean oinarrituta (J. V. Navarro),  Arabako auzitegiak ebatzi du Iruña-Veleiako behin betiko epaia, non Eliseo Gil arkeologoaren zigorra berresten den.

Suposatzen da “froga zientifikoak” errepikagarriak direla, ikusiko dugu hainbat urte ostean, zenbat irauten duten.

Iruña-Veleia Arabako Auzitegiaren behin betiko epaia 12-2021.

Arabako auzitegiak “berretsi” du Eliseo Gil arkeologoaren aurkako zigorra. Berria.

Arabako auzitegiak “berretsi” du Eliseo Gil arkeologoaren aurkako zigorra. Naiz.

Arabako Audientziak atzera bota du Eliseo Gilen absoluzio eskaera. JM Elexpuru.

Los jueces se equivocan doblemente. Ama Ata.

Iruña-Veleia epaia 44/2020, 2020-6-8.

-Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), primer informe de Navarro

Iturria: Fontaneda bloga.

-Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), primer informe de Navarro
  Páginas     1-  80
  Páginas   81-123
  Páginas 124-165
  Páginas 166-203

IPCEko N. txostenak “hondatutzat” salatzen dituen 36 ostraken irudiak aurkitzen eta ikusten:
10714, 10765, 10826, 10849, 10942, 11156, 11139, 11162, 11252, 11305, 11392, 11413, 11417, 11419, 11423, 11424, 11426, 11429, 11459, 11481, 11530, 11709, 12047, 12048, 12098, 12099, 12108, 12110, 12697, 13368, 13370, 13371, 13397, 15910 eta 15920.
batez ere sei ostraka euskaldunak:

13368a IIISVS, IOSHII ATA / TAMIRIAN AMA
13368b DIINOS / ZVRII / NAIA
13370a 2005-5-4 Iesus et Mirian
13370b 2005-5-4 (irudia)
13371a GIIVRII ATA ZVTAN GIIVRII / “`ATA ́ ́ ́.
13371b  “`YAVHII ́ ́ ́ /  ZVTAN / IZANA
13397a BIITA, ZVRI, AROS / VRDIN, GORY, / ANA, BIIR?
13397b NIIVRII / ZIIVRII / III V?
15910 ΝΙΙVrΙΙ / AMA, RO / MAN / ILTA, CIS / TIANA
15920 NIIV XII / VRT(…) TV, III / “II” / RIIBA TV, NIIV / CII (…)

Epaiketan defentsak Mikel Albisuren txostena aurkeztu zuen ere (eskerrik asko Koen): Iruña-Veleia Mikel Albisu txostena.

Iruña-Veleia sententzia eta analitikak

13371 Iruña VeleiaIruña-Veleiako sententzian 44/2020 (behin behinekoa) 36 ostraka faltsutzat salatzen dira, une honetan sententzia errekurrituta dago Arabako Entzutegian eta behin betikoa suposatzen da laster argitaratuko dutela. Esan bezala sententzia oinarritzen da IPCEko J. V. N. teknikoaren txostenean, sinesgarritasun guztia emanez, hemen argitaratua:

Iturria: Fontaneda bloga.

1.- Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), lehen N. txostena:
  Páginas     1-  80
  Páginas   81-123
  Páginas 124-165
  Páginas 166-203

2.- Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), J. V. N. teknikoaren bigarren txostena.
Iturria: Fontaneda bloga.

Baina urte guzti hauetan analisi gehiago egin dira:

3.- Epaiketan defentsak Mikel Albisu geologoaren txostena aurkeztu zuen ere (eskerrik asko Koen): Iruña-Veleia Mikel Albisu txostena.

4.- Madariaga txostena Batzorde zientifikoan zegoela 2008ko abenduan.

5.- Madariaga SEM-EDX: ostraka batzuk karbonoz estalita konduktore bihurtzeko? Non daude irudiak eta analisien ondorioak? Gutxienez 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio Ivlio (Madariaga txostena), 11459 txerria manipulatua Irudia Ama Ata eta Carlos Elorza arkeologoaren IR-32. (Argitaratu gabea).

6.- IPCE Tomás Antelo txostena “Informe de examen por imagen” Tomás Antelo, Ángeles Amaya, Miriam Bueso, Ana García, Alfonso Domingo, Carmen Vega 2014-3-14. Txuri beltzean bakarrik. Epaiketan ez ziren lekuko bezala aurkeztu nahiz eta defentsak eskatu zuen.

7.- Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Madrid (ESCRBC) autoreak Sra. Dávila, Sr. Gea, Sra. Rodríguez. (10/18 Iruña-Veleia Autoan, Instrukzioan eta sententzian azaltzen da. Epaileak erabiltzen du esateko ez dagoela trazabilitaterik.

8.- El problema de la falsedad/autenticidad de los ostracones de Iruña-Veleia: evidencias físicas.
Autor: Dr. Koenraad Van den Driessche, geólogo.
Tema: Informe en el que se estudian las evidencias físicas en las piezas con grafito.

9.- Txostenak Iruña-Veleia Arabako Foru Aldundia 2009. Araba.eus/publicar/veleia/. Idoia Filloy, Eliseo Gil, Iruña-Veleiako Batzorde zientifikoa.

10.- Beste txostenak  SOS Iruña-Veleia (Harris, Colmenero, Baxarias, Ulrike Fritz, Roslyn M. Frank, Thomson…

11.- Ertzaintzaren txostena, zati batzuk argitaratuak.

12.- Txosten grafologikoak 2 bi, (1 Grafotec /  1 Lettera M. Ezkurra), bigarrena 36 mila €uro ordaindu zen, baina Ertzaintzak omen dio ez duela ezertarako balio. Sententzian baliorik gabekoak direla ebazten da.

13.- Julio Nuñezen garaiko indusketa txostenak, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 (Quark) eta 2017 (Loza), 2018 eta 2019. Zer aurkitu dute? Argitaratzen dituzte Arkeoikuska aldizkarian.

13.- Ostraka manipulatuak: 12108 kalbarioa,  12108 kalbarioa, 11709 MISCART, 11429 Perefone… 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio Ivlio (Madariaga txostena), 11459 txerria manipulatua Irudia Ama Ata…

Iruña-Veleia zientziaren bidez ikertzen laguntzeko.

IPCE (instituto del patrimonio cultural de España) J.V.N. txostena sarean, hau da ustezko froga bakarra Iruña-Veleiako 6 ostraka euskaldunak faltsutzat salatzeko

OLYMPUS DIGITAL CAMERASuposatzen da analisiak errepikagarriak direla eta konfirmatu beharko direla munduko laborategi homologatu batean… Bitartean jendea gose greban hilabete.

Iturria: Fontaneda bloga.

-Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), primer informe de Navarro
  Páginas     1-  80
  Páginas   81-123
  Páginas 124-165
  Páginas 166-203

IPCEko N. txostenak “hondatutzat” salatzen dituen 36 ostraken irudiak aurkitzen eta ikusten:
10714, 10765, 10826, 10849, 10942, 11156, 11139, 11162, 11252, 11305, 11392, 11413, 11417, 11419, 11423, 11424, 11426, 11429, 11459, 11481, 11530, 11709, 12047, 12048, 12098, 12099, 12108, 12110, 12697, 13368, 13370, 13371, 13397, 15910 eta 15920.
batez ere sei ostraka euskaldunak:

13368a IIISVS, IOSHII ATA / TAMIRIAN AMA
13368b DIINOS / ZVRII / NAIA
13370a 2005-5-4 Iesus et Mirian
13370b 2005-5-4 (irudia)
13371a GIIVRII ATA ZVTAN GIIVRII / “`ATA ́ ́ ́.
13371b  “`YAVHII ́ ́ ́ /  ZVTAN / IZANA
13397a BIITA, ZVRI, AROS / VRDIN, GORY, / ANA, BIIR?
13397b NIIVRII / ZIIVRII / III V?
15910 ΝΙΙVrΙΙ / AMA, RO / MAN / ILTA, CIS / TIANA
15920 NIIV XII / VRT(…) TV, III / “II” / RIIBA TV, NIIV / CII (…)

Epaiketan defentsak Mikel Albisuren txostena aurkeztu zuen ere (eskerrik asko Koen): Iruña-Veleia Mikel Albisu txostena.

Iruña-Veleia epaiaren arabera sei ostraka euskaldunak “hondatu” omen dituzte, baina ematen du hizkiak dituztela kostraren azpian

13371 Iruña VeleiaIruña-Veleia epaiaren arabera guztira 36 ostraka izan omen dira “hondatuak”, hauen artean euskara dutenak sei, baina ematen du zaharrak izateko ezaugarri nabarmenak dituztela, adibidez hizkiak kostraren azpian. Epaiaren arabera “hondatuak” izan omen diren sei ostraka euskaldunak: 13368 (a-b), 13370 (a-b), 13371 (a-b), 13397 (a-b), 15910 eta 15920. Erraza ematen du Europako laborategi neutral batek konfirmatzea analisiak… Ez dadila 1.700 urteko euskara faltsutzak onartua izan Madrilgo Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE) analisi bakar batekin. Ez du ematen asko eskatzea denik.

13368a IIISVS, IOSHII ATA / TAMIRIAN AMA
13368b DIINOS / ZVRII / NAIA
13370a 2005-5-4 Iesus et Mirian
13370b 2005-5-4 (irudia)
13371a GIIVRII ATA ZVTAN GIIVRII / “`ATA ́ ́ ́.
13371b  “`YAVHII ́ ́ ́ /  ZVTAN / IZANA
13397a BIITA, ZVRI, AROS / VRDIN, GORY, / ANA, BIIR?
13397b NIIVRII / ZIIVRII / III V?
15910 ΝΙΙVrΙΙ / AMA, RO / MAN / ILTA, CIS / TIANA
15920 NIIV XII / VRT(…) TV, III / “II” / RIIBA TV, NIIV / CII (…)

Irudiak ikusita, kostrak hizkien gainean, ez du ematen duela urte gutxi “hondatuak” izan direnik… Erraza ematen du laborategi neutral batek Madrilgo IPCEko J. V. Navarroren analisiak errepikatzea.

IPCE J. V. Navarro txostena oinarritzat hartu du epaileak ebazteko Iruña-Veleiako 36 ostraka “hondatuak” izan direla, baina tamalez ez dute osorik argitaratu:

IPCE Iruña Veleia J. V. Navarro. Ama Ata (azala bakarrik)
13368 IPCE txostena tranpa. Ama Ata.
Análisis de fragmentos cerámicos con grafitos del yacimiento arqueológico de Iruña-Veleia.
IPCE Iruña Veleia Jose Vicente Navarro

Iruña-Veleiako ostraken analitikak epaitzen

IPCE Navarro 2020_2_17Epaile batek ebazten ditu Iruña-Veleiako analitikak?

1.700 urteko zientzia epaile baten ebazpenean?

Hainbat analitika egin dituzte azken 12 urtetan Iruña-Veleiako ostraketan:

11419-octavioOstraken analitikak:

Iruña-Veleiako ostraketan publiko egin diren analitika batzuk:

1.- Madariagak SEM-EDX analisiak egin zituela 2008an (karbonoz igurtzita konduktore bihurtzeko) gutxienez ostraka hauekin: 11419 Octavio Augusto,  11427 Ornelio, 11459 Iupiter txerria manipulatua Irudia Ama Ata eta Carlos Elorza arkeologoaren IR-32.

2.- IPCE José V, Navarro txostena “Análisis de fragmentos cerámicos de Iruña-Veleia 2013-10-28“, zati batzuk argitaratuak.

3.- IPCE Tomás Antelo txostena “Informe de examen por imagen” Tomás Antelo, Ángeles Amaya, Miriam Bueso, Ana García, Alfonso Domingo, Carmen Vega 2014-3-14. Txuri beltzean bakarrik.

4.- Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales, Madrid (ESCRBC) autoreak Sra. Dávila, Sr. Gea, Sra. Rodríguez. (10/18 Iruña-Veleia Autoan azaltzen da).

5.- Autor: Dr. Koenraad Van den Driessche, geólogo. (10/18 Iruña-Veleia Autoan azaltzen da ere).

Txosten gehiago Sos Iruña-Veleia (beste 20 hogei).
Txostenak argitaratu gabe.

Epaitegiko informazioa:

– Errekurtsoa 10/18 Iruña-Veleia.
– Arabako Foru Aldundiaren salaketa 2018-4-16

Ematen du salaketak bakarrik oinarrituta daudela 2. eta 4. txostenetan, baina ez dituzte osorik argitaratu. Epaile bakar batek ebatziko du txosten analitikoei buruz? Kontrajarriak daudenean? Ostrakak manipulatu dituztenean?

EITBn arabera (26′ ) J.V.N. kimikoak omen dio gaur egungo txirbila dutela Iruña-Veleiako ostrakak…

Iruña-Veleiako ostraketan egin diren analitikak

11419-octavioOstraken analitikak:

Iruña-Veleiako ostraketan publiko egin diren analitika batzuk:

1.- Madariagak SEM-EDX analisiak egin zituela 2008an (karbonoz igurtzita konduktore bihurtzeko) gutxienez ostraka hauekin: 11419 Octavio Augusto,  11427 Ornelio, 11459 Iupiter txerria manipulatua Irudia Ama Ata eta Carlos Elorza arkeologoaren IR-32.

2.- IPCE José V, Navarro txostena “Análisis de fragmentos cerámicos de Iruña-Veleia 2013-10-28“, zati batzuk argitaratuak.

3.- IPCE Tomás Antelo txostena “Informe de examen por imagen” Tomás Antelo, Ángeles Amaya, Miriam Bueso, Ana García, Alfonso Domingo, Carmen Vega 2014-3-14. Txuri beltzean bakarrik.

4.- Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales, Madrid (ESCRBC) autoreak Sra. Dávila, Sr. Gea, Sra. Rodríguez. (10/18 Iruña-Veleia Autoan azaltzen da).

5.- Autor: Dr. Koenraad Van den Driessche, geólogo. (10/18 Iruña-Veleia Autoan azaltzen da ere).

Txosten gehiago Sos Iruña-Veleia (beste 20 hogei).
Txostenak argitaratu gabe.

Epaitegiko informazioa:

– Errekurtsoa 10/18 Iruña-Veleia.
– Arabako Foru Aldundiaren salaketa 2018-4-16

Ematen du salaketak bakarrik oinarrituta daudela 2. eta 4. txostenetan, baina ez dituzte osorik argitaratu. Epaile bakar batek ebatziko du txosten analitikoei buruz? Kontrajarriak daudenean? Ostrakak manipulatu dituztenean?

Iruña-Veleia epaiketa: txostenak eta analisiak argitaratu gabe


11459-txerria-2 manipulatua

Normala da guztia ez argitaratzea jakinik epaiketa zabalduko dela (txosten asko argitaratuak daude), baina harrigarria da hain prozesu mediatikoan gero eta txosten gehiago “sekretuak” izatea, adibide batzuk:

1.- Madariaga SEM-EDX: zenbat ostraka karbonoz estalita konduktore bihurtzeko? Non daude irudiak eta analisien ondorioak? Gutxienez 11419 Octavio Augusto, 11427 Ornelio Ivlio (Madariaga txostena), 11459 txerria manipulatua Irudia Ama Ata eta Carlos Elorza arkeologoaren IR-32.

2.- IPCE José Vicente Navarro txostena “Análisis de fragmentos cerámicos de Iruña-Veleia 2013-10-28“, zati batzuk argitaratuak.

3.- IPCE Tomás Antelo txostena “Informe de examen por imagen” Tomás Antelo, Ángeles Amaya, Miriam Bueso, Ana García, Alfonso Domingo, Carmen Vega 2014-3-14. Txuri beltzean bakarrik.

4.- Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Madrid (ESCRBC) autoreak Sra. Dávila, Sr. Gea, Sra. Rodríguez. (10/18 Iruña-Veleia Autoan eta Instrukzioan azaltzen da).

5.- Ertzaintzaren txostena, zati batzuk argitaratuak.

6.- Ostraka manipulatuak: 12108 kalbarioa,  12108 kalbarioa, 11709 MISCART, 11429 Perefone…

7.- Txosten grafologikoak 2 bi, (1 Grafotec /  1 Lettera M. Ezkurra), bigarrena 36 mila €uro ordaindu zen, baina Ertzaintzak omen dio ez duela ezertarako balio.

8.- Nuñezen garaiko indusketa txostenak, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 (Quark) eta 2017 (Loza). Zer aurkitu dute? Argitaratu dute Arkeoikuska 2016, 2017ko abenduan (Quark).

9.- Bi ostraka propio idatziak falta omen dira (fisikoki), Eskribanoren txantxa (2005eko abuztua) “Veleia”/ “lepaxt” idatzi zuenean harri koskor batean eta R. Cerdanek CNRSra bidali omen zituen kontrolak beste 68 ostrakekin konparatzeko, nahita idatzita “Hola que tal…” eta beste hiru.

10.- Irudirik gabeko ostraka euskaldunak (10 urte ondoren):

13394a MARCVS LAGVN / IAII
13396b IIDA / IAN / LO,
16363b MIRTO / (OVSTA) / TA

Egongo dira gehiago jakina.

Iruña-Veleia 9 urte, gero eta txosten sekretu gehiago

Erantzun

11459-txerria-2 manipulatuaNormala da guztia ez argitaratzea jakin gabe epaiketa zabalduko ote den, baina harrigarria da hain prozesu mediatikoan gero eta txosten gehiago “sekretuak” izatea, adibide batzuk:

1.- Madariaga SEM-EDX: zenbat ostraka karbonoz estalita konduktore bihurtzeko? Non daude irudiak eta analisien ondorioak? Gutxienez 11419 Octavio Augusto,  11427, 11459 txerria manipulatua Irudia Ama Ata…

2.- IPCE Navarro txostena, zati batzuk argitaratuak.

3.- IPCE Tomás Antelo txostena “análisis por imagen” 2014-3-14 txuri beltzean bakarrik.

4.- Ertzaintzaren txostena, zati batzuk argitaratuak.

5.- Ostraka manipulatuak: 12108 kalbarioa,  12108 kalbarioa, 11709 MISCART, 11429 Perefone…

6.- Txosten grafologikoa (2) M. Ezkurra, 36 mila €uro ordaindu zen baina Ertzaintzak omen dio ez duela ezertarako balio.

7.- Nuñezen garaiko indusketa txostenak, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 (Quark) eta 2017 (Loza). Zer aurkitu du?

Egongo dira gehiago jakina.