Etiketa honen artxiboa: 15920

Navarro txostena urtebete

Navarro txostena IPCE (2013-10-28) oraindik ez dute osorik argitaratu, ostraka batzuen txostenaren zatiak bai Ama ata blogean:
11419 Octavio
11459 txerria
12799
13368
15910
15920 (irudi batzuk)

Informazio gehiago Ama ata blogean:

Informe Navarro (IPCE) controversia científica

Anomalias absurdas en el informe Navarro
Las trampas en el informe Navarro: pieza IR 13368
Las trampas en el informe Navarro: pieza IR 15910
Por qué discrepamos con las conclusiones del informe Navarro
Por qué discrepamos con las conclusiones del informe Navarro: el relato de la prensa
SI/NO
SOS Iruña-Veleia
Iruña-Veleia, egia ala gezurra?

Ama ATA blogean IPCE txostenaren irudiak zabaltzen ari dira, 15920 ostrakan argi ikusten da mikroskopioaren irudian R hizkia (RIIBA) zolda azpian dagoela… Zergatik ez dute zolda datatzen?

Azken 5 urtetan egin den eskaera.

15920 NIIV XII / VRT(…) TV, III / “II” / RIIBA TV, NIIV / CII (…)

15920 irudia mikroskopioan (Ama Ata)

Iruña Veleiako idazkunak benetakoak dira. Ama Ata

Erantzun

Iruña Veleiako idazkunak benetakoak dira.(Vivo y coleando) Ama Ata

Informazio gehiago:

El informe de Navarro (Instituto del Patrimonio Cultural de España)
Anomalias absurdas en el informe Navarro
Las trampas en el informe Navarro: pieza IR 13368
Las trampas en el informe Navarro: pieza IR 15910
Por qué discrepamos con las conclusiones del informe Navarro
Por qué discrepamos con las conclusiones del informe Navarro: el relato de la prensa
SI/NO
SOS Iruña-Veleia
Iruña-Veleia, egia ala gezurra?

Ama ATA blogean IPCE txostenaren irudiak zabaltzen ari dira, 15920 ostrakan argi ikusten da mikroskopioaren irudian R hizkia (RIIBA) zolda azpian dagoela… Zergatik ez dute zolda datatzen?

Azken 5 urtetan egin den eskaera.

15920 NIIV XII / VRT(…) TV, III / “II” / RIIBA TV, NIIV / CII (…)

15920 irudia mikroskopioan (Ama Ata)

15920 euskara kostraren azpian IPCE mikroskopioan. Zergatik ez dute kostra datatzen?

Erantzun

Ama ATA blogean IPCE txostenaren irudiak zabaltzen ari dira, 15920 ostrakan argi ikusten da mikroskopioaren irudian R hizkia (RIIBA) zolda azpian dagoela… Zergatik ez dute zolda datatzen?

Azken 5 urtetan egin den eskaera.

15920 NIIV XII / VRT(…) TV, III / “II” / RIIBA TV, NIIV / CII (…)

15920 irudia mikroskopioan (Ama Ata)

Euskara. Bertan 24. Pilar Yoldi eta Xabi Otero. Gipuzkoako Foru Aldundia. Iruña Veleiako ostraka 15920.

Erantzun

Euskara. BERTAN 24, Pilar Yoldi eta Xabi Otero. Gipuzkoako Foru Aldundia. Kultura eta Euskara Departamentua.

11. orrian Iruña Veleiako 15920 ostraka:

15920 neu XII / urt tu, III / reba tu, neu / ce (CII)

54. Iruña-Veleiako erromatar aztarnategian (Araba), 2005 eta 2006an 400 grafito aurkitu zituzten, eta K.o. II.-V. mendeen arteko data atxiki zieten. Horietako 50etan baziren euskarazko hitz eta esaldiak (ata, ama, neba; zuri, urdin, gorri; lura, sua; egin, ian, lo). Batzuek diotenez, horiek egiazkoak direla baieztatuko balitz, garai horretan euskaraz alfabetatzeko saioak egin zirela ondorioztatuko litzateke.

http://bertan.gipuzkoakultura.net/

15920 Sos Iruña Veleia (Ostrakabase)

15920 Neu XII urte tu bi urte. Gezurrezko salaketak

Erantzun

15920 duela bi urte (2008ko abenduan) Koenraad Van den Driessche geologoak argitaratu zituen 15920 ostrakaren irudiak, kostrak estaltzen zituen hizkiak eta Gorrotxategiren txostenak faltsutzat salatzen zuen. Descartes asmatutako gezurra zen (pegamentoa bezala) eta beste batzuk ere, filtratutako adituen txostenak (oraindik argitaratu gabeak 2009-1-16) sinesgarritasun guztia galdua zuten:

– Bigarren ilaran URT() => ematen du II (E) estalita dagoela.

– 4. ilaran RIIBA => Raren hankak kostraz estalita daude.

– 5. ilaran => hizkiak kostraren azpian?

Oso erraza ematen du kostra garbitu eta ikusi ea hizkiak dauden azpian. Zergatik ez zuten aditu batzordekoek egin faltsutzat salatu aurretik?

Terrae antiqvae foroan argitaratu du Koenraad Van den Driessche geologoak. Bazen garaia ostraka euskaldun baten irudi onak izateko. 15920 ustezko Gorrotxategiren txostenean faltsutzat salatua

,,,,