Etiketa honen artxiboa: euskara_historia

Batzordekoek aipatzen ez dituzten adituak

http://artxiker.ccsd.cnrs.fr/docs/00/42/39/46/PDF/artxiker_Veleia.pdf

Hector Iglesiasen arabera batzordekoek ez dituzte puntako aditu batzuk aipatzen, adibidez Catach (komilak 150 o.), Veikko Väänanen “Le latin vulgaire”, Garndgent, Velazquezez ez omen ditu aipatzen George Mohl, Hugo Schuchardt, Väänanen, Meyer-Lübke, Albert Carnoy (bakarrik Gorrotxategik aipatzen omen du), Angel López García, Alfonso Triana… (Hector Iglesias 202 o.)

Estudio de los grafitos por Hector Iglesias. veleia.com

veleia.com/noticia_detallada.php?niv=6&noticia=56

ESTUDIO DE LOS GRAFITOS POR HÉCTOR IGLESIAS

Un nuevo estudio revisa en profundidad y contradice las tesis sostenidas por los expertos en filología de la comisión de Veleia.El amplio y documentado estudio del Dr. en Estudios Vascos Héctor Iglesias (Centre de recherche sur la langue et les textes basques -IKER-, CNRS: UMR5478 – Université Michel de Montaigne – Bordeaux III – Université de Pau et des Pays de l’Adour), pone de manifiesto las inconsistencias e inexactitudes de la argumentación de los filólogos de la comisión, cuyos informes se utilizaron por la Diputación Foral de Álava como una ‘prueba irrefutable’ de la presunta falsedad de los graffiti veleienses.

Esta nueva investigación independiente pone en entredicho, científicamente, los postulados sostenidos por los miembros de la comisión, en especial, los de los profesores Gorrochategui, Lakarra y Velázquez.

En fin, Héctor Iglesias aporta numerosos argumentos de peso científico a favor de la autenticidad de las inscripciones de Veleia, basados en una larga y muy minuciosa demostración difícilmente rebatible.

Su estudio completo puede consultarse en:
http://artxiker.ccsd.cnrs.fr/artxibo-00423946/eu/

Iruña-Veleiako grafitoen auzia argitzeko galdegin du herritar talde batek. Berria

berria.info/plaza/2009-10-08/

Arabako aztarnategiko idazkunen faltsutasuna ez dagoela «behar bezala» frogatuta salatu dute manifestu batean

Edurne Begiristain.

Gasteiz Iruña-Veleian aurkitutako grafitoen inguruko auzia argitzeko eskatu du herritar talde batek manifestu baten bidez. 2005ean eta 2006an Arabako aztarnategian agertutako idazkunen faltsutasuna ez dagoela «behar bezala» frogatuta salatu dute, eta Arabako Foru Aldundiari galdegin diote «berriz pentsa» dezala Lurmen SM enpresari indusketa baimena kentzeko erabakia, eta atzera bota dezala Eliseo Gil taldearen aurka jarritako kereila.(Jarraitzen du)

SOS-Veleia

Iruña-Veleia: amesgaizto baten historia. Gara.

Maritxu Goikoetxea Gasteizko Udaleko zinegotzi ohia:

gara.net/paperezkoa/2009-09-21/

Oraindik ere grafito bakar bat faltsua dela frogatu gabe dagoenean, Gil eta Filloy bezalako pertsonak gaizkile arrunten tratua jasan beharra lotsagarria da

Iruña-Veleiako auziak alderdi zientifikoa du, batetik, eta pertsonala, bestetik. Ez naiz pertsona egokiena gai zientifikoaz jarduteko, nahiz eta nahikoa informazio dudan esateko gaur-gaurkoz ez dagoela frogatuta grafitoen faltsutasuna eta litekeena dela benetakoak izatea.

Auziaren alderdi humanora mugatuko naiz. Ez da denbora asko bi kaltetu nagusiak ezagutzen ditudala, Eliseo Gil eta Idoia Filloy aztarnategiko zuzendari ohiak. Ia beti ostraka eztabaidatuez mintzatu izan gara, gutxitan kalte pertsonalez, baina iritzi publikoak eurekin egin den izugarrikeria ezagutu behar duela pentsaturik, gauzak nola gertatu ziren kontatzeko eskatu nien. (jarraitzen du)

Gilen kontrako Veleiako kereila bat, artxibaturik (Berria)

Berria 2009-9-8

EuskoTrenek eta Lurmen SM enpresak indusketa lanak hainbat urtez diruz laguntzeko ituna sinatu zuten 2001ean. 2004an, Eusko Trenbide Sarea enpresa sortu zen, eta, 2006tik aurrera, aldirietako trenak kudeatzen dituzten bi enpresaren artean banatu zuten Veleiako aztarnategirako diru laguntza saila. 2008ko amaieran, Arabako Diputazioak osatutako adituen batzordeak agertutako idazkunak aztertu eta faltsuak zirela ebatzi ondoren, bi enpresek diru laguntzarako hitzarmena kendu eta hitzarmena etetea erabaki zuten. Ondoren, kereila aurkeztu zuten Lurmen enpresaren aurka eta orain epaileak artxibatu du “ez dagoelako frogatuta infrakzio penalik”.